3D打印這項(xiàng)被認(rèn)為具有革命性意義的新型制造新技術(shù)近年來(lái)紅透大江南北，成為各地紛紛搶攤的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，一些地方還爭(zhēng)相上馬3D打印工業(yè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園，甚至一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū)，大有跑馬圈地之勢(shì)。專家指出，一哄而上只會(huì)帶來(lái)“虛火上升”，如不能及時(shí)規(guī)范、引導(dǎo)，恐重演光伏產(chǎn)業(yè)的泡沫悲劇。

　　一哄而上鄉(xiāng)鎮(zhèn)也建產(chǎn)業(yè)園

　　3D打印產(chǎn)業(yè)近年來(lái)在全國(guó)遍地開(kāi)花，大有“一哄而上”“跑馬圈地”之勢(shì)。“全國(guó)到處都搞3D打印工業(yè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園，甚至有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū)，這就熱得過(guò)了頭了。”

　　3D打印是一種“增材制造”技術(shù)，改變了傳統(tǒng)的澆鑄、切削、組裝等“等材”“減材”加工模式，它無(wú)需原胚和模具，把材料一層一層摞上去，生產(chǎn)產(chǎn)品的機(jī)器就像打印機(jī)一樣，用疊加、層疊的辦法制成產(chǎn)品，大大降低了設(shè)計(jì)與制造的復(fù)雜度，被認(rèn)為是制造領(lǐng)域的革命性發(fā)明。由于優(yōu)勢(shì)明顯，3D打印技術(shù)正日益受到各國(guó)重視，3D打印產(chǎn)業(yè)也成為增長(zhǎng)最快的產(chǎn)業(yè)之一。

　　我國(guó)從上世紀(jì)90年代開(kāi)始研發(fā)3D打印技術(shù)，目前清華大學(xué)、華中科技大學(xué)、西安交通大學(xué)、北京隆源公司等高校、研究機(jī)構(gòu)以及企業(yè)已經(jīng)取得不錯(cuò)的研究成果，研發(fā)出光固化、金屬熔敷、生物制造、陶瓷成形、激光燒結(jié)、金屬燒結(jié)、生物制造等類型的增材制造裝備和材料。

　　隨著各地政府日益重視以及企業(yè)和資本加大投入，3D打印產(chǎn)業(yè)已在全國(guó)遍地開(kāi)花，成為各地政府追捧熱點(diǎn)，多個(gè)城市開(kāi)始興建3D打印產(chǎn)業(yè)園，并在資金、土地、配套政策上給予支持。今年3月下旬，全國(guó)首個(gè)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心落戶南京；武漢東湖高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)已在未來(lái)科技城規(guī)劃200畝土地，用于建設(shè)華中科技大學(xué)3D打印產(chǎn)業(yè)園；湖北省相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃也在抓緊制訂；此外，珠海、青島、成都、渭南等地也正在籌建3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心、3D技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等。

　　西北工業(yè)大學(xué)凝固技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室林鑫教授告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)(微博)》記者，目前全國(guó)至少有數(shù)十個(gè)地方與他們聯(lián)系，希望到當(dāng)?shù)厝ソㄖ行?、設(shè)園區(qū)，大有“一哄而上”之勢(shì)；華中科技大學(xué)材料成形與模具技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室史玉升教授也表示：“全國(guó)到處都搞3D打印工業(yè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園，甚至有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū)，這就熱得過(guò)了頭了。”

　　無(wú)序發(fā)展恐步光伏后塵

　　3D打印技術(shù)現(xiàn)在還處在“嬰兒期”，技術(shù)成熟度、生產(chǎn)適應(yīng)性、應(yīng)用普及性都還需要攻關(guān)和提升。各地政府卻相互攀比、分散發(fā)展，甚至盲目上馬、低水平重復(fù)，無(wú)法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展態(tài)勢(shì)，長(zhǎng)此以往，有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無(wú)序發(fā)展、惡性競(jìng)爭(zhēng)的覆轍。

　　多位專家在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)均表示，3D打印創(chuàng)造了一種周期短、成本低、省材料、無(wú)需鍛造、無(wú)需模具的全新生產(chǎn)工藝，但它不是顛覆性技術(shù)，很難替代傳統(tǒng)的鑄造、液壓等技術(shù)，不可能取代大規(guī)模制造，而應(yīng)該作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)充和優(yōu)化。

　　史玉升告訴記者，傳統(tǒng)的制造技術(shù)分為等材制造和減材制造技術(shù)，等材制造如鑄造技術(shù)已有數(shù)千年歷史，減材制造如金屬切割藝術(shù)，也有數(shù)百年歷史，而作為增材制造的3D打印技術(shù)僅25年歷史，還處在“嬰兒期”，技術(shù)成熟度、生產(chǎn)適應(yīng)性、應(yīng)用普及性都還需要攻關(guān)和提升。清華大學(xué)生物制造與快速成形技術(shù)北京市重點(diǎn)實(shí)險(xiǎn)室主任林峰教授也認(rèn)為，目前3D打印的商業(yè)化仍在起步階段，尚不明朗。就商業(yè)打印來(lái)說(shuō)，在建筑設(shè)計(jì)行業(yè)已有一些應(yīng)用，但大規(guī)模的應(yīng)用，在國(guó)外的發(fā)展也是有限的。

　　數(shù)據(jù)顯示，2012年全球增材制造增長(zhǎng)率雖然達(dá)到28.6%，但是直接產(chǎn)值也僅為22.04億美元，還是一個(gè)規(guī)模很小的產(chǎn)業(yè)。在我國(guó)，3D打印設(shè)備制造起步雖然并不晚，但是在物品的打印精度、設(shè)備的可靠性方面與國(guó)際水平相比還有相當(dāng)差距，設(shè)備的部分關(guān)鍵器件仍然依賴進(jìn)口。記者在清華大學(xué)、華中科技大學(xué)和西安交通大學(xué)試驗(yàn)室里所看到的3D打印樣品，總體上說(shuō)都具有相對(duì)粗糙、光潔度不高、精度不高等特點(diǎn)，層層堆積的“臺(tái)階效應(yīng)”較為明顯。專家認(rèn)為，這些都是技術(shù)上需要繼續(xù)攻關(guān)和突破的難點(diǎn)。

　　西安交通大學(xué)機(jī)械制造系統(tǒng)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任李滌塵教授認(rèn)為，3D打印應(yīng)是一個(gè)持續(xù)發(fā)展的漸進(jìn)過(guò)程，目前一哄而上的態(tài)勢(shì)與技術(shù)發(fā)展的進(jìn)程不相匹配。他說(shuō)：“僅就人才而言，目前真正3D打印技術(shù)人才，全國(guó)也就七八個(gè)團(tuán)隊(duì)、四五十人，全國(guó)各地紛紛發(fā)展產(chǎn)業(yè)園，人才嚴(yán)重不足。”

　　此外，3D打印還面臨材料和軟件開(kāi)發(fā)瓶頸。目前，國(guó)外3D打印的材料已有100多種，而我國(guó)國(guó)產(chǎn)材料僅有幾十種，大多數(shù)材料還依賴進(jìn)口，價(jià)格相對(duì)高昂。李滌塵說(shuō)，3D打印作為先進(jìn)制造技術(shù)，主要體現(xiàn)在數(shù)字化制造，涉及光、電、材料、自動(dòng)控制、數(shù)據(jù)、軟件等領(lǐng)域，但國(guó)內(nèi)關(guān)鍵技術(shù)、原料、軟件都依賴國(guó)外。如果不重視技術(shù)創(chuàng)新，盲目跟風(fēng)，將會(huì)長(zhǎng)期受制于人。

　　專家表示，對(duì)比當(dāng)年光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的種種現(xiàn)象，值得深思。高純度硅料和高電池轉(zhuǎn)化效率一度是中國(guó)光伏企業(yè)的“痛點(diǎn)”。在3D打印產(chǎn)業(yè)鏈中，關(guān)鍵技術(shù)、材料、軟件的制約有待突破，而各地政府相互攀比、分散發(fā)展，甚至盲目上馬、低水平重復(fù)，無(wú)法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展的態(tài)勢(shì)，長(zhǎng)此以往，3D打印產(chǎn)業(yè)有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無(wú)序發(fā)展、惡性競(jìng)爭(zhēng)的覆轍。

　　理性投資促進(jìn)應(yīng)用是關(guān)鍵

　　目前國(guó)內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)規(guī)模很小，發(fā)展卻有點(diǎn)過(guò)熱。如果企業(yè)和資本大量涌入，短時(shí)間內(nèi)不可能產(chǎn)生效益。“希望理性投資，切實(shí)提升技術(shù)水平和推廣應(yīng)用，而不是盲目跟風(fēng)，炒作圈錢。”

　　專家認(rèn)為，3D打印的戰(zhàn)略意義毋庸置疑，西方發(fā)達(dá)國(guó)家目前都在搶占新興制造業(yè)戰(zhàn)略制高點(diǎn)。但我國(guó)目前國(guó)家層面的發(fā)展綱要或規(guī)劃尚未出臺(tái)，3D打印的行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)也尚未建立起來(lái)，市場(chǎng)成熟度不夠，商業(yè)模式有待進(jìn)一步創(chuàng)新。

　　李滌塵認(rèn)為，新的技術(shù)帶來(lái)社會(huì)變化、產(chǎn)業(yè)革命，需要提前布局，對(duì)3D打印所帶來(lái)的技術(shù)變革，一方面要客觀認(rèn)識(shí)其發(fā)展優(yōu)勢(shì)和作用，另一方面要防止走向兩個(gè)極端，即要么不引起重視，要么一哄而上盲目跟風(fēng)。

　　當(dāng)前，關(guān)鍵是要突破和掌握3D打印的核心技術(shù)和關(guān)鍵器件，實(shí)現(xiàn)3D打印全產(chǎn)業(yè)鏈的自主創(chuàng)新，防止和避免淪為產(chǎn)業(yè)鏈低端，成為廉價(jià)勞動(dòng)和加工制造基地。專家建議成立專項(xiàng)，對(duì)3D打印技術(shù)和材料進(jìn)行集中攻關(guān)。他們認(rèn)為，目前北京、西安、武漢等已經(jīng)形成有實(shí)力的技術(shù)研發(fā)中心，國(guó)家應(yīng)該以這些地方為中心合理布局加大扶持，而不能再走上“撒糊淑面”的老路，在全國(guó)到處“點(diǎn)火冒煙”。

　　林峰認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)規(guī)模很小，但發(fā)展卻有點(diǎn)過(guò)熱，如果企業(yè)和資本大量涌入，短時(shí)間內(nèi)不可能產(chǎn)生效益。擴(kuò)大市場(chǎng)和應(yīng)用才是各地應(yīng)該做的，從應(yīng)用的角度促進(jìn)發(fā)展是比較好的思路，而不是一哄而上地生產(chǎn)設(shè)備。

　　他說(shuō)：“我們希望理性投資，切實(shí)提升3D打印的技術(shù)水平和推廣應(yīng)用，彌補(bǔ)中國(guó)3D打印產(chǎn)業(yè)的短板和軟肋。比如材料研發(fā)、軟件開(kāi)發(fā)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、商業(yè)模式創(chuàng)新等，而不是盲目跟風(fēng)，炒作圈錢。”政府要出臺(tái)有針對(duì)性的政策措施，一方面對(duì)3D打印的基礎(chǔ)研究和開(kāi)發(fā)階段加大扶持力度；另一方面引導(dǎo)大家使用3D打印，擴(kuò)大應(yīng)用范圍。

　　專家指出，中國(guó)的3D打印產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期，市場(chǎng)容量較小，應(yīng)該在支持技術(shù)開(kāi)發(fā)的同時(shí)，扶植3D打印的市場(chǎng)開(kāi)拓，包括3D打印的應(yīng)用、服務(wù)、教育培訓(xùn)等。只有市場(chǎng)應(yīng)用進(jìn)一步拓寬，3D打印產(chǎn)業(yè)才會(huì)真正發(fā)展壯大起來(lái)。