正如當(dāng)年人們無法預(yù)料活字印刷機(jī)(1450年制造)、蒸汽機(jī)(1750年)、晶體管(1950年)等新技術(shù)所帶來的深遠(yuǎn)影響,如今也難以預(yù)料3D印刷技術(shù)的出現(xiàn)將發(fā)酵出怎樣的未來。但3D打印機(jī)的確激發(fā)了人們的想象力,將動(dòng)漫世界中“機(jī)器貓”神奇口袋中未來世界的產(chǎn)品帶到了現(xiàn)實(shí)。
3D印刷技術(shù)的美妙之處就在于,它使得產(chǎn)品制造在脫離大型工廠之后能夠得以實(shí)現(xiàn),甚至為人們提供了在家里設(shè)計(jì)并生產(chǎn)出任何自己想要的東西的能力。
事實(shí)上,3D打印機(jī)在2010年3月就已由發(fā)明家恩里科?迪尼設(shè)計(jì)出來了,但與普通打印機(jī)相比,其價(jià)格昂貴。據(jù)說成本達(dá)到10萬至100萬美元,因而相對來說它仍然屬于愛好者們所了解和掌握的技術(shù)。幸運(yùn)的是就像所有電子化產(chǎn)品一樣,3D打印機(jī)的價(jià)格降速很快。誰也不能保證,在不久的將來,3D打印機(jī)是否將與臺式電腦、筆記本電腦或平板電腦一起出現(xiàn)在普通的電子用品商店里。
據(jù)全球工業(yè)分析公司在2012年7月發(fā)布的全球3D印刷市場研究報(bào)告中預(yù)測,隨著3D新技術(shù)、新方式和新應(yīng)用的推動(dòng),2018年全球3D印刷行業(yè)市場值將達(dá)29.9億美元。3D技術(shù)在制造業(yè)的廣泛應(yīng)用,打印機(jī)成本的下降,3D印刷技術(shù)在新市場應(yīng)用的增長,都是推動(dòng)3D印刷市場擴(kuò)大的有利因素。
據(jù)介紹,3D印刷機(jī)的工作原理并不復(fù)雜。首先在電腦上繪制產(chǎn)品草圖,并細(xì)化修補(bǔ)其形狀和著色,接著按下印刷按鈕,根據(jù)產(chǎn)品的不同部位、不同原材料選擇不同的作業(yè)方式,產(chǎn)品在原材料的層層添加過程中慢慢成型,最終順利出爐。
就在2012年的8月,由設(shè)計(jì)師JennaFizel和MaryHuang設(shè)計(jì)、三維打印公司Shapeways制作的N12型比基尼誕生。它是全世界第一套完全通過3D印刷、立即可穿的衣服。它每個(gè)部分直接由3D印刷完成,整體上看不到一針一線。這被認(rèn)為代表了比基尼未來的發(fā)展方向。
或許我們可以嘗試一下自己的設(shè)計(jì)方案。
3D印刷技術(shù)正在改變產(chǎn)品的制造方式,很多像迪士尼這樣的公司,都在利用3D印刷技術(shù)來生產(chǎn)玩具和其他產(chǎn)品,這將徹底顛覆傳統(tǒng)的產(chǎn)品制造方式,并促進(jìn)企業(yè)將生產(chǎn)中心轉(zhuǎn)移到發(fā)達(dá)國家。
然而,非盈利組織“公共知識”的律師邁克爾?溫伯格卻對這項(xiàng)技術(shù)的前景非常不樂觀。他擔(dān)心3D打印機(jī)完美的仿制能力,可能被傳統(tǒng)生產(chǎn)商批評為盜版機(jī)器。正如任何顛覆性的技術(shù)——從印刷機(jī)到復(fù)印機(jī)到PC,3D打印也將令現(xiàn)存的制造商感到不滿意,并被視為對傳統(tǒng)經(jīng)商模式的威脅。隨著3D打印普及,既得利益者肯定會要求阻止成本較低的新進(jìn)者進(jìn)入他們的市場。
其實(shí),關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的擔(dān)憂,3D打印機(jī)本身并非問題所在。但在開始生產(chǎn)前,還需要所要生產(chǎn)物體的計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)(CAD)文件,以及專門軟件來告訴打印機(jī)如何鋪設(shè)材料的連續(xù)層。工人可以使用CAD軟件在計(jì)算機(jī)上面進(jìn)行設(shè)計(jì),或者在各種開源文檔上下載標(biāo)準(zhǔn)物體的文件。但大多數(shù)情況是模仿現(xiàn)有的物體,使用掃描儀從多個(gè)角度記錄三維尺寸,并將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成CAD文件。
當(dāng)然,3D打印還有可能增加個(gè)人利用3D印刷技術(shù)生產(chǎn)政府違禁物品的風(fēng)險(xiǎn)。比如,美國政府是對槍支銷售進(jìn)行嚴(yán)格管理的,但如果消費(fèi)者用3D打印機(jī)生產(chǎn)出了高仿真步槍,那就能很容易脫離政府部門的監(jiān)管,造成安全隱患。
這些將可能遭遇侵權(quán)指控,尤其是如果被掃描的物品是屬于某人的專有設(shè)計(jì)。除非這個(gè)物體屬于公共領(lǐng)域,否則著作權(quán)法將適用。