因貨款問題發(fā)生糾紛，

涉及貨款200萬元。

但是，兩家企業(yè)的業(yè)務(wù)往來均未簽訂合同，

最終，法院如何判決呢？

造紙廠拖欠設(shè)備廠200萬元貨款，被告至法院

宏盛機電與星星造紙自2013年開始發(fā)生業(yè)務(wù)往來，由宏盛機電向星星造紙供應(yīng)緊固件、消耗品、刀具等產(chǎn)品，星星造紙結(jié)算后按期提供訂購單，訂購單經(jīng)雙方蓋章后，財務(wù)根據(jù)訂購單金額支付貨款。

日前，宏盛機電訴至市人民法院，認(rèn)為2017年4月至2018年4月間，星星造紙支付20萬元貨款后，余款一直未付，要求星星造紙支付欠貨款共計200萬元。

問題來了：雙方業(yè)務(wù)未簽訂買賣合同，法院怎么判？

被告星星造紙辯稱，原告宏盛機電與其的業(yè)務(wù)往來均沒有簽訂買賣合同，原告提供的2017年4月至2018年4月的訂購單所發(fā)生的金額200萬元，也無其單位蓋章認(rèn)可，故對于原告的訴請不認(rèn)可。

法院經(jīng)審理查明，原被告業(yè)務(wù)往來過程中形成了“被告需要貨物時向原告發(fā)出購貨要求，由原告提供貨物給被告，雙方業(yè)務(wù)員通過QQ聯(lián)系方式對每月的貨款進行確認(rèn)，由被告制作訂購單發(fā)給原告，原告蓋章后給被告，被告再支付款項”的交易習(xí)慣。

雙方雖在2017年4月至2018年7月期間就單個貨物沒有報價單，但雙方通過發(fā)送對賬單的形式對每月的貨款進行確認(rèn)，結(jié)合證人證言，可以認(rèn)定雙方對交易價格是確定的。

此外，被告在原告履行了交貨義務(wù)后，非但沒有按照訂購單約定的時間履行付款義務(wù)，反而以訂單未經(jīng)被告蓋章確認(rèn)為由對交易金額提出異議，被告的行為顯然有違交易的誠實守信原則。最終，法院判決被告星星造紙給付原告宏盛機電貨款200萬元及逾期付款利息。

法官說案，日常交易切記簽訂書面合同

在生意場上，沒有書面合同的買賣交易大量存在。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款、履行地點等內(nèi)容沒有約定或約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。

在此，小編提醒廣大經(jīng)商者，在日常交易過程中盡量簽訂書面合同，規(guī)范雙方交易行為，明確雙方權(quán)利義務(wù)，同時也要留心保存相關(guān)證據(jù)，如送貨單、收貨單、訂購單、付款憑證等，以免日后產(chǎn)生糾紛陷入舉證不能、“有理說不清”的境地。