2018年8月，林某、羅某在佛岡縣某電機廠內(nèi)籌建印刷廠，王某（另案處理）籌建裝訂廠，欲共同從事非法印刷牟利。同年9月，三人在沒有辦理《印刷經(jīng)營許可證》及《營業(yè)執(zhí)照》、未經(jīng)著作權(quán)人許可和享有專有出版權(quán)的出版社同意的情況下，先后聘請一批工人參與非法印刷盜版書籍。

 

　　2019年3月，林某、羅某和王某商議將印刷廠和裝訂廠合并經(jīng)營。

 

　　2019年7月，執(zhí)法機關(guān)在電機廠內(nèi)現(xiàn)場查獲扣押36種書籍成品共113483本，及一批半成品、散頁和生產(chǎn)設(shè)備等。經(jīng)鑒定，36種書籍均系侵犯著作權(quán)的非法出版物。同年9月林某被抓獲歸案，10月羅某主動投案自首。

 

　　據(jù)統(tǒng)計，在2018年9月至2019年6月期間，林某、羅某、王某合伙非法印刷裝訂成品書籍共3008330本，其中查獲的36種書籍共非法印刷裝訂944358本。

 

　　一審法院認為，林某、羅某以非法營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可和享有專有出版權(quán)的出版社同意，私自復(fù)制發(fā)行他人文字作品數(shù)量達3008330冊，屬于有其他特別嚴重情節(jié)情形，二被告人的行為均已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，應(yīng)依法懲處。鑒于被告人羅某案發(fā)后主動投案自首，且認罪認罰，依法可以從輕或減輕處罰。法院依法判處被告人林某有期徒刑五年，并處罰金50萬元；判處被告人羅某有期徒刑三年六個月，并處罰金40萬元。

 

　　林某不服，提起上訴。清遠中院經(jīng)審理查明，2018年9月至2019年6月期間，林某個人接單印刷書刊已達2200180本，是涉案非法印刷廠和裝訂廠的重要投資股東，但卻不能提供著作權(quán)人許可的證明材料，故應(yīng)對全部非法印刷刊物數(shù)量3008330冊承擔責(zé)任，在共同犯罪中不能認定為從犯。

 

　　本案查獲的36種書籍共非法印刷裝訂已達944358本，此印刷數(shù)量情節(jié)屬于刑法相關(guān)規(guī)定的“有其他特別嚴重情節(jié)”情形。原判認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，遂駁回上訴，維持原判。