案件詳情

某印刷包裝有限公司與某食品有限公司長(zhǎng)期合作，2021年3月，雙方續(xù)簽合同，合同約定某印刷包裝公司按某食品公司需求向其供應(yīng)貨物，同時(shí)對(duì)貨物規(guī)格、交貨地點(diǎn)和方式、包裝標(biāo)準(zhǔn)和包裝物的供應(yīng)與回收、爭(zhēng)議解決等作了框架約定。因某食品公司2020年度拖欠某印刷包裝有限公司貨款570000余元，雙方為了繼續(xù)友好合作，遂協(xié)商就某食品公司2020年度的欠款支付方式作為2021年3月續(xù)簽合同的附件簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定：1、截止到2021年3月，某食品有限公司下欠某印刷包裝有限公司貨款570000余元，某食品有限公司在2021年4月30日前支付270000余元，剩余30萬(wàn)作為質(zhì)保金；2、如某食品有限公司未能按協(xié)議，按時(shí)足額支付貨款，某印刷包裝有限公司有權(quán)按合同約定向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V要求支付貨款及違約金。
 

合同及補(bǔ)充協(xié)議簽訂后，某食品公司僅支付給某印刷包裝公司10萬(wàn)元貨款后就不再支付，某印刷包裝公司多次催要無(wú)果，遂向沾益法院提起訴訟。

庭前調(diào)解

在多次與原、被告進(jìn)行充分交流后，承辦法官了解到，某食品公司并非惡意欠款，而是資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)暫時(shí)困難，除了受之前疫情影響導(dǎo)致資金鏈問(wèn)題，最近幾個(gè)月也因?yàn)橐咔榈挠绊憣?dǎo)致原料無(wú)法進(jìn)場(chǎng)，已經(jīng)生產(chǎn)好的貨物也無(wú)法向外運(yùn)輸進(jìn)行銷(xiāo)售，所以才一直拖欠某印刷包裝公司貨款。

承辦法官認(rèn)識(shí)到本案事實(shí)清楚，但主要問(wèn)題在于如何支付貨款，確保維護(hù)原告合法權(quán)益，同時(shí)也要兼顧被告的實(shí)際情況。相比判決繁雜的程序，調(diào)解更有利于雙方定紛止?fàn)?。承辦法官一方面結(jié)合法律規(guī)定與雙方當(dāng)事人分析此案事實(shí)，明辨是非，另一方面也希望雙方當(dāng)事人都要學(xué)會(huì)換位思考，本著互諒互讓的精神化解糾紛，共克時(shí)艱。在承辦法官的釋法明理下，原被告雙方申請(qǐng)進(jìn)行庭前調(diào)解。

調(diào)解當(dāng)天，經(jīng)過(guò)承辦法官耐心的釋法明理，某印刷包裝公司表示雙方多年合作，不希望因此導(dǎo)致雙方合作關(guān)系進(jìn)一步惡化，也表示理解受疫情影響停產(chǎn)停工帶來(lái)的困難，愿意退讓一步，可以在每個(gè)月均進(jìn)行還款的基礎(chǔ)上再一次放寬還款時(shí)間，希望某食品公司能積極履行還款計(jì)劃。最終，雙發(fā)達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)。

面對(duì)疫情的沖擊，沾益法院將圍繞著力解決企業(yè)急、難、愁、盼問(wèn)題，妥善處置受疫情影響的危困企業(yè)合同糾紛，依法為危困企業(yè)紓困解難，為疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)健康發(fā)展提供有力司法保障。