“嚴禁用公款購買、印制、郵寄、贈送賀年卡、明信片、年歷等物品。”近日,中央出臺了“禁卡令”。禁令一出,煙臺不少印刷、設計公司表示“禁卡令”的威風已現(xiàn),企業(yè)將積極開拓其他業(yè)務以應對損失。對于禁令,市民在表示支持的同時,更期待更多反腐措施。

　　企業(yè)應對：將積極開拓其他業(yè)務

　　“今年印刷這塊要損失好多業(yè)務。”秦人品牌設計有限公司經(jīng)理唐海洋在談到“禁卡令”時如是說。

　　據(jù)他介紹,公司每年都會為國有集團公司、廠礦企業(yè)和政府機關定制臺歷、掛歷。然而就在“禁卡令”出臺的當天,唐經(jīng)理就接到了幾家局級單位、地稅部門取消訂單的消息,“事實上那些訂單我們都已經(jīng)替他們設計好了。”

　　和唐海洋有同樣遭遇的是星海彩印有限公司的劉經(jīng)理,“要印刷的紙都進好了,但還是解除了好幾個合同。”劉經(jīng)理稱這些取消的訂單都與政府的宣傳卡有關,“還是有三五萬元損失的。”

　　劉經(jīng)理介紹,每年政府機關單位的訂單在公司業(yè)務上占一成左右,所以影響雖不是很大,但也“少了一塊蛋糕”。目前公司還沒有具體的應對措施,但劉經(jīng)理稱,“今后我們肯定是要多加強與社會其他企業(yè)客戶接觸,以彌補這方面的損失。”

　　盡管“禁卡令”對印刷廠、設計公司、廣告公司來說,可能存在業(yè)務上的沖擊,但是唐海洋還是滿懷激情地表示“舉雙手贊同”,“我們會積極開拓設計等其他業(yè)務。”

　　專家看法：“禁卡令”防腐還能環(huán)保

　　在山東工商學院政法學院教師南剛志看來,“禁卡令”的出臺利國利民。由于教授政治學的緣故,南剛志對時政新聞非常關注,也常常有自己的看法。在接受本報記者的采訪時,南剛志主要從三個方面談了自己對“禁卡令”的看法。

　　禁卡令’乍一看,可能會讓人覺得中央在小題大做,其實并不然。”南剛志說,公款購買賀卡,跟公款吃喝、公款旅游一樣,都涉及到公款消費,“既然涉及到了,那無論哪個環(huán)節(jié),只要有漏洞,就應該追查。”

　　除了能減少公款浪費,南剛志還提到了權力尋租的問題。他舉了個例子,假如一個機關單位要印制10萬張賀卡,那么肯定有不少企業(yè)想接下這個大單,不排除有的企業(yè)為拿下訂單會使用賄賂等非正常手段,“不讓公款買了,就降低了機關單位的權力尋租空間。”

　　除了教師身份之外,南剛志還是煙臺市“紅色愛心之家”的志愿者。他認為,減少機關單位公款印制的大量賀卡,能為樹木騰出巨大的生存空間。

　　南剛志談到了嚴禁公款吃喝以來,許多高檔餐飲業(yè)被迫轉(zhuǎn)型的問題。“彩印、設計企業(yè)也應該如此。”他認為,企業(yè)不應該有“等公款消費”的思維,要積極轉(zhuǎn)變,“從個人消費群體做文章,讓消費者自己掏錢。”

　　市民觀點：反腐不能只靠“禁卡令”

　　“其實賀卡本身沒錯,出現(xiàn)浪費等現(xiàn)象的,就是一種監(jiān)管和自身的道德問題。”在煙臺市某機關單位從事宣傳工作的徐女士說,以前在學校讀書時,她就經(jīng)常幫領導們填寫賀卡寄送給兄弟院校,“很浪費,經(jīng)常用不了抱回去了。”

　　工作后,徐女士也坦言單位存在“賀卡浪費”現(xiàn)象,一般都是元旦、春節(jié)給關系單位發(fā)送賀卡等。對“禁卡令”的出臺,她表示贊成。但她也表示擔憂,賀卡只是公款消費中很小的一部分,光靠“禁卡令”對遏制腐敗浪費能起多大作用?

　　在采訪中,不少市民都有跟徐女士一樣的看法。

　　禁卡令’的出發(fā)點是非常好的,我們也很贊成。”市民吳光杰說,從之前的嚴禁公款吃喝到中秋節(jié)的“月餅禁令”,再到現(xiàn)在的“禁卡令”,確實可以看到中央反腐的決心。但吳光杰認為,“禁卡令”“月餅禁令”只是反腐工作中很小的一環(huán),單靠它起不了決定性作用。但他同時也表示出了對未來的信心,“我期待將來有更多的反腐措施。”

　　每張賀年卡平均需要10克優(yōu)質(zhì)紙張,每10萬張為1噸,需要木材5.5立方米,需要消耗近30棵10年生的樹木,生產(chǎn)過程中要用電、用水。如果1000萬人平均每人寄1張賀卡,就要砍掉近3000棵生長10年的樹木,耗電1萬度,排放廢水3萬噸。