紙質書與電子書是否共存的問題歷來爭議不斷,諸如“電子書用戶也購買紙質書”的結論既可以當作是兩者共存的有力證據,也可能僅僅是證明電子書發(fā)展還不夠成熟。
生存在技術商掌控的世界里,出版商總是習慣用各種理由來安慰自己,其中影響最廣的一個觀點是新舊傳播方式可以共存。誰知道呢,也許是吧,但還是讓我們來審視一下所謂共存觀點的邏輯。
就我所了解的,這個觀點的依據非常簡單:數(shù)據顯示那些閱讀器用戶同樣也購買紙質書,所以紙質書能夠存活。
這種統(tǒng)計數(shù)據只告訴我們結果,并沒有告訴我們?yōu)槭裁撮喿x器用戶還會購買紙質書。經驗告訴我們,主要的原因是很多圖書還沒有數(shù)字化,非小說電子書的圖片還不夠吸引人,便攜性存在問題,還有最重要的一點是電子書不像紙質書那樣可以作為禮物送人。
所有這些問題都是電子書平臺商、零售商和出版商致力于解決的方面、電子書的品種不斷增加,ePub 3與彩屏閱讀器將使得電子書具備更好的閱讀效果,而且這些設備將更加輕薄。便攜性方面,數(shù)字化也能夠解決,比如像旅游指南之類的產品,當你計劃旅行時可以在大屏幕的平板電腦上閱讀,旅行過程中則可以使用智能手機。我打賭有一天,圣誕老人肯定會將電子書作為禮物送給孩子們。
隨著問題逐一得到解決,閱讀器用戶就沒有必要再去購買紙質書了,再加上紙質書價格偏高,這就使得紙質書銷售雪上加霜。許多書店將進一步減少紙質書庫存。
我相信這里還有很多值得爭論的地方,人們喜歡書店的發(fā)現(xiàn)功能,人們依然喜歡將紙質書拿來當作禮物送朋友。但出版商絕不應該因為上述理由感到慶幸,像Kindle用戶也購買紙質書之類的結論需要審慎看待。
當我從周一的會議中出來時,我感到無比興奮。因為我覺得自己似乎想通了,我并不認為出版是在紙質書或電子書之間做選擇題,它的關鍵作用在于找到更好的方式來組織和傳播高質量的內容。