導(dǎo)語:提到供給側(cè)改革,人們常常想起的就是環(huán)保督查、環(huán)保執(zhí)法等等詞匯,同時還會自然而然地與原材料、工業(yè)制品漲價聯(lián)系在一起,這些對近幾年的造紙廠來說,體味的很清楚。姑且放下環(huán)保是不是促使?jié)q價的真正原因這一點(diǎn)不談,即使我們可以拒絕“一刀切”式的環(huán)保,但卻不能逃避環(huán)保是在“還債”這個事實(shí)。
環(huán)保供給側(cè)改革讓業(yè)界頗有微詞
隨著環(huán)境執(zhí)法不斷趨嚴(yán),環(huán)保供給側(cè)改革不斷推進(jìn),讓一些產(chǎn)業(yè)界人士有所微辭,特別是在部分工業(yè)原材料價格近兩年持續(xù)走高,今年三季度GDP同比增速從上半年的6.9%放緩至6.8%,第二產(chǎn)業(yè)(工業(yè))增長率由二季度的6.4%降至6.0%的情況,環(huán)保影響經(jīng)濟(jì)論被重提,“一刀切”問題被廣泛議論。9月“舍弗勒”事件以“零部件斷供損失三千億”、“環(huán)保斷水、斷電”、“環(huán)保沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)”等關(guān)鍵詞引發(fā)了更大規(guī)模的討論。網(wǎng)絡(luò)上,環(huán)保督查限產(chǎn)、停產(chǎn)造成大量失業(yè),環(huán)保檢查早餐店關(guān)門,環(huán)保造成物價上漲成為熱門討論話題,甚至出現(xiàn)要環(huán)保更要民生的呼聲,將環(huán)保與民生對立起來。
事實(shí)上,官方也對這種聲音進(jìn)行了多次回應(yīng)。在十九大新聞中心記者會上,環(huán)保部長李干杰對記者有關(guān)“工廠停產(chǎn)對就業(yè)影響”的問題,回應(yīng)到 “十八大以來,尤其是近兩年來,開展的環(huán)保督查也好,還是在重點(diǎn)地區(qū)開展的環(huán)境執(zhí)法專項(xiàng)行動來講,環(huán)境保護(hù)并沒有影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在環(huán)保督查中,我們也是緊密跟蹤了經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的,開展了環(huán)保督查的省份,經(jīng)濟(jì)沒有受到影響,某種程度上比原來還要好。主要城市的調(diào)查失業(yè)率已經(jīng)降到近些年來最低水平。如果說近些年來我們加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)影響了就業(yè),那就不會有這樣一個數(shù)字。”
關(guān)于環(huán)保“一刀切”的問題,環(huán)保部在28日新聞發(fā)布會上同樣做出了正面回應(yīng),“確實(shí)存在個別地方,尤其是個別基層黨委、政府,由于擔(dān)心督察問責(zé),不分青紅皂白,采取緊急停產(chǎn)、停業(yè)等簡單粗暴方式應(yīng)對督察,給人民群眾生產(chǎn)生活帶來不便,這是對中央環(huán)保督察的‘高級黑’。”國家環(huán)境保護(hù)督察辦公室副主任劉長根28日在環(huán)保部例行新聞發(fā)布會上表示。
造紙行業(yè)漲價與環(huán)保之間
究竟有多大關(guān)系?
造紙行業(yè)一直是我國廢水排放的大戶,也是污染防治的重點(diǎn)。造紙行業(yè)在《水污染防治行動計(jì)劃》中被列為“十大行業(yè)”(重點(diǎn)整治的十大重點(diǎn)排污行業(yè)),“十小企業(yè)”(重點(diǎn)關(guān)停取締的小作坊型企業(yè))之首。
從產(chǎn)量上看,近36個月紙制品產(chǎn)量保持平穩(wěn)并小幅上升。但隨著禁止包括廢棄紙制品在內(nèi)的洋垃圾入境的政策推行,紙類產(chǎn)品特別是再生紙類產(chǎn)品出現(xiàn)了應(yīng)激性減產(chǎn)現(xiàn)象。而相當(dāng)比重瓦楞紙(價格上浮系數(shù)2.24)的主要原料是國外進(jìn)口的廢紙,相應(yīng)的原料供應(yīng)受到一定影響。
隨著電商行業(yè)、物流行業(yè)的發(fā)展,紙制品特別是制造快遞箱的瓦楞紙需求穩(wěn)步上升。2015年國內(nèi)包裝物總量有100億件,2016年這一數(shù)值達(dá)到140多億件,可見這部分產(chǎn)品需求增幅之大。但電子商務(wù)活躍,包裝紙箱的需求快速增加,供需也出現(xiàn)了一定程度的不匹配,特別是在瓦楞紙包裝產(chǎn)品方面。
另外,隨著小型造紙廠也成為各地取締關(guān)停的主要企業(yè),造紙廠數(shù)量總體上呈持續(xù)下降趨勢,在小造紙被陸續(xù)關(guān)停的情況下,紙制品產(chǎn)能和產(chǎn)量逐漸集中于大型企業(yè),紙制品的供應(yīng)端出現(xiàn)了收縮和大企業(yè)生產(chǎn)集中度提升的現(xiàn)象,大型企業(yè)在產(chǎn)品定價方面具有了很大的話語權(quán)。
整體看來,構(gòu)成產(chǎn)品價格明顯上漲的原因較為復(fù)雜,包括供需關(guān)系的此消彼長、物流價格上漲以及一定的投機(jī)囤貨現(xiàn)象,甚至不能排除某些不良廠商存在利用環(huán)保哄抬價格的做法。不可否認(rèn),在一些產(chǎn)業(yè)和一些區(qū)域,環(huán)境執(zhí)法也確實(shí)構(gòu)成了企業(yè)減產(chǎn)、停產(chǎn)甚至淘汰的主要原因,進(jìn)而反映到產(chǎn)品價格上漲上,但這僅是原因之一,且為次要原因,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一些產(chǎn)業(yè)界人士抱怨的“影響經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。
此外,這類產(chǎn)品價格的快速上漲帶來了產(chǎn)業(yè)鏈利益的重新分配,如今年上半年,滬深A(yù)股造紙企業(yè)大部分凈利潤翻番增長,如山東太陽紙業(yè)同比增長150%,山鷹紙業(yè)同比增長450.95%,岳陽林紙同比增長496.61%,山東博匯紙業(yè)同比增長516.88%。而主營紙箱包裝的上市公司上海界龍實(shí)業(yè)集團(tuán),2016年凈利潤同比減少92.92%,2017年上半年凈利潤下跌495.61%。
環(huán)保不能一刀切
但“環(huán)保債”還是得還
環(huán)保陣痛是補(bǔ)歷史欠賬
長期以來,中國保持了全球最高的經(jīng)濟(jì)增速,但也付出了巨大的污染代價。根據(jù)世衛(wèi)組織(2006)的數(shù)據(jù),世界污染最重20城市,中國占16席。即使到了2016年,根據(jù)世界銀行的研究,中國仍是空氣污染受害最深的國家,空氣環(huán)境污染導(dǎo)致中國損失其國內(nèi)生產(chǎn)總值的10%。目前每年秋冬季節(jié)的大氣污染,是過去多年粗放式發(fā)展積累的結(jié)果,必須清理歷史欠賬,這一點(diǎn)是不可逃避的陣痛。
環(huán)保倒逼轉(zhuǎn)型
很多企業(yè)抱怨環(huán)保壓力,主要是因?yàn)?ldquo;不適應(yīng)”,“不適應(yīng)”的原因是過去的執(zhí)法太松散了。企業(yè)是經(jīng)濟(jì)動物,治理污染絕對不能靠道德和呼吁。只有持之以恒地加強(qiáng)環(huán)保執(zhí)法,實(shí)現(xiàn)環(huán)保常態(tài)化,才能迫使企業(yè)“下決心”轉(zhuǎn)型升級。一旦在企業(yè)的抱怨之下出現(xiàn)松懈,不僅會破壞《新環(huán)保法》的嚴(yán)肅性,更會形成不好的社會預(yù)期,企業(yè)靠污染賺錢的劣根性就會卷土重來。對此,必須有清醒認(rèn)識。
不能給“環(huán)保”扣帽子
目前鋼鐵、煤炭行業(yè)的價格反彈,主要是供給側(cè)改革“壓縮產(chǎn)能”和需求反彈的雙重作用,是正常的市場規(guī)律,而且這是在PPI已經(jīng)連續(xù)4年負(fù)增長的情況下的合理反彈。隨著時間的推移,價格上漲會逐步向中下游傳導(dǎo)。指責(zé)環(huán)保導(dǎo)致價格上漲,是錯誤歸因,把次要因素當(dāng)成主要因素。
環(huán)保要算“社會賬”
即使環(huán)保因素導(dǎo)致了部分的價格上漲,但也不能“一葉障目”。在部分企業(yè)成本上升的同時,我們要看到背后的社會效益:1)劣質(zhì)產(chǎn)能淘汰所帶來的GDP能耗下降;2)價格上漲迫使企業(yè)告別“簡單的成本競爭”,走向創(chuàng)新和質(zhì)量之路;3)原材料價格上漲的背后,也伴隨著污染的下降和民眾滿意度的提升。
新時代需要環(huán)保新常態(tài)
隨著中國人均GDP突破8000美元,民眾對于生活質(zhì)量的敏感度不斷提高,環(huán)保是需求升級的一個重要內(nèi)容。在新時代,我們必須順應(yīng)社會主要矛盾的轉(zhuǎn)變,著力提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量,犧牲一些經(jīng)濟(jì)增長速度是必然的也是合理的。
改善環(huán)保執(zhí)法水平
在堅(jiān)定環(huán)保執(zhí)法新常態(tài)的同時,也應(yīng)該承認(rèn)當(dāng)前環(huán)保執(zhí)法中仍存在有待改善的細(xì)節(jié)。第一,應(yīng)該避免一刀切,限產(chǎn)對象主要是環(huán)保不達(dá)標(biāo)的企業(yè),不能不分青紅皂白全部停產(chǎn)限產(chǎn)。即使為了應(yīng)對特殊天氣而采取非常規(guī)措施,也應(yīng)向企業(yè)做好溝通解釋,必要時給予部分企業(yè)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。一刀切,難以達(dá)到“懲劣獎優(yōu)”的目的;第二,提升環(huán)保執(zhí)法透明度。環(huán)保執(zhí)法是“硬道理”,但也不能變成“不講道理”,應(yīng)該讓企業(yè)能對執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)、法律依據(jù)能看得明白,心中有數(shù);第三,環(huán)保執(zhí)法必須嚴(yán)格依法行政,尊重企業(yè)的合法權(quán)利,執(zhí)法部門必須提高法治觀念、法治思維,避免環(huán)保執(zhí)法“運(yùn)動化”。只有依法治理,才能公平公眾,才能穩(wěn)定預(yù)期,才能獎優(yōu)罰劣,引領(lǐng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。