01．基本案情

 

　　據(jù)悉，朱某在江海區(qū)一廠房內(nèi)生產(chǎn)制造假冒K牌和R牌注冊商標(biāo)的料理機(jī)、破壁機(jī)，并找到印刷商楊某訂購含有上述注冊商標(biāo)標(biāo)識的包裝紙盒，楊某在未取得上述注冊商標(biāo)的使用授權(quán)的情況下，偽造并銷售K牌料理機(jī)包裝紙盒9035個及R牌破壁機(jī)包裝紙盒6750個，并向朱某收取貨款共計(jì)32459元。事后，朱某因制造假冒注冊商標(biāo)商品被江海區(qū)市場監(jiān)督管理局查獲（另案處理），楊某到公安機(jī)關(guān)投案自首。

 

　　02．法院審理

 

　　江海法院審理后認(rèn)為，被告人楊某偽造并銷售兩種他人注冊商標(biāo)標(biāo)識數(shù)量在一萬件以上，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十五條之規(guī)定，構(gòu)成非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。鑒于被告人楊某在案發(fā)后自首，如實(shí)供述罪行，依法可從輕處罰。綜上，江海法院作出上述判決，并依法追繳楊某印刷“假”包裝的全部違法所得款。

 

　　03．法官提醒

 

　　印刷行業(yè)中小企業(yè)經(jīng)營者往往缺乏印刷商品包裝的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，認(rèn)為只是按客戶要求印刷包裝而已，不懂得印刷“來源不明”的商品包裝可能構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。因此，小企業(yè)在接單印刷前，應(yīng)當(dāng)注意所印刷的商品包裝是否含有注冊商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)專利等知識產(chǎn)權(quán)登記的情況，可以要求包裝購買人提供持有、使用注冊商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)專利等的權(quán)利證明，保證印刷的包裝也是“正品”，避免落入知識產(chǎn)權(quán)犯罪的陷阱。