“一切能夠數(shù)字化的都將被數(shù)字化，印刷也不例外。”數(shù)碼之父、蘭達公司董事長兼首席執(zhí)行官班尼·蘭達曾經說過。

　　2014年9月11-12日，由榮格工業(yè)傳媒主辦的2014綠色油墨與印刷技術研討會在中國上海大寧福朋喜來登酒店召開，來自全國的油墨生產商、印刷包裝企業(yè)以及各級政府、協(xié)會、檢測機構、高校、研究所專家和相關負責人光臨現(xiàn)場，共同探討綠色環(huán)保油墨以及當下的熱點印刷技術。

　　會議期間，上海數(shù)字印刷行業(yè)協(xié)會秘書長潘曉東發(fā)表了題為《中國數(shù)字印刷的現(xiàn)狀及對耗材生產企業(yè)的期望》的演講，向大家介紹了當前國內外數(shù)字印刷的發(fā)展走向，以及中國數(shù)字印刷技術在整個國際大環(huán)境中所扮演的角色。

　　數(shù)字印刷比重上升 但穩(wěn)居頭牌的是膠印

　　“高端、綠色、數(shù)字化將會是印刷業(yè)的發(fā)展方向。但即便如此，在相當長的一段時間里，具有質量高、價格低、速度快等綜合優(yōu)勢的膠版印刷依然將占據(jù)主導地位。與此同時，數(shù)字印刷在印刷總量中的占比會不斷有所上升。”上海數(shù)字印刷行業(yè)協(xié)會秘書長潘曉東如是說。

　　美國、中國、日本、德國被譽為世界四大印刷大國，其印刷總產值占據(jù)全球印刷業(yè)很大比重，潘曉東先生在研討會現(xiàn)場與大家分享了2012年、2013年來國內外印刷市場的相關數(shù)據(jù)，并對相關數(shù)據(jù)進行分析。

　　2012年美國NPES統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，美國印刷業(yè)總產值1967.227億美元，日本893.637億美元，中國639.341億美元，德國433.299億美元。2013年，按照美國印刷工業(yè)協(xié)會主席Michael Makin在2014世界印刷大會上的報告，美國印刷業(yè)總產值是1593.46億美元，按1:6.3折合成人民幣大致也就是10038.8億，而我國公布該年印刷業(yè)的總產值是10398.5億，但自謙是全球第二。

　　國家新聞新聞出版廣電總局印刷發(fā)行管理司司長王巖鑌在2014年7月的國際印刷周上說：2013年全國2488家專營與兼營數(shù)字印刷企業(yè)產值：103億，比去年增長63%，是當年全國印刷總產值的1%。持有數(shù)字印刷生產設備7715臺，比去年增長2倍多。另據(jù)歐睿（上海）信息咨詢公司對我國2014年打印門店的調查數(shù)據(jù)顯示，門店數(shù)11.5萬家；銷售額160億美元。此外，就國際上數(shù)字印刷在印刷總量中的占比，班尼.蘭達的數(shù)據(jù)是:全球年印刷總量50萬億張，數(shù)字印刷量一萬億張，占比2%。

　　潘曉東先生認為：“總署提供的數(shù)據(jù)因為范圍有限，數(shù)字印刷產值的數(shù)據(jù)相對偏小，作為印刷大國，我國數(shù)字印刷的占比應該在全球平均水平之上，大概在2.4%。近年來，數(shù)字印刷在技術上有進步，總量上增長不快。”

　　對于2.4%與1%之間的誤差由來，潘曉東先生也分析了其中的原因。首先，數(shù)字印刷并不只在這2488家企業(yè)中。其次、數(shù)字印刷在眼下更多的體現(xiàn)在組合印刷中，如票據(jù)中的可變數(shù)據(jù)印刷；包裝印刷中的條形碼印刷。此外、10398.5億印刷總產值中存在著三類不應計入印刷產值的成分：印刷外的非主營業(yè)務收入、紙張銷售等物資往來的收入、印刷企業(yè)業(yè)務外發(fā)的收益重復計算等。

　　設備與耗材的本土化 噴墨數(shù)字印刷將會是方向

　　“近兩年數(shù)字印刷發(fā)展進入瓶頸期，沒有更大的突破，主要源自企業(yè)對成本和速度的要求，一旦在成本和速度上能夠代替膠印，數(shù)字印刷將會有一個爆發(fā)式增長，但目前我還沒有看到這個前景。”身處生產一線的北京奇良海德印刷公司副總經理柏奇這樣說。潘曉東認同這一說法。他認為：數(shù)字印刷設備及耗材缺乏本土化、國產化是影響我國數(shù)字印刷發(fā)展的根本原因。目前，我國數(shù)字印刷設備海外技術的依存度幾乎達到百分之百，這不利于我國數(shù)字印刷的發(fā)展。

　　此外，與膠版印刷的耗材存在通用型不同，數(shù)字印刷現(xiàn)存的噴墨、靜電、熱升華、磁成像等四種成像方式造成了設備與耗材間的對應關系，降低了市場的競爭性。而且，數(shù)字印刷企業(yè)至今大都采用設備養(yǎng)護、耗材供應與設備供應商捆綁的辦法，這大大降低了供應商彼此間的競爭，使得供應商在完成設備銷售后更多的成為寄生在生產企業(yè)身上享有分取生產企業(yè)所得利潤的寄生蟲。這種模式對整個行業(yè)的發(fā)展來說是有害的。

　　在中國，小膠印也搶走了部分在發(fā)達國家屬于數(shù)字印刷的業(yè)務。“客戶了解數(shù)字印刷帶來的優(yōu)越性，但他不可能為高價買單，就像消費者了解環(huán)境保護的重要性，但同樣不可能要求消費者出高價買環(huán)保產品。數(shù)字印刷設備及耗材走本土化、國產化道路是推動數(shù)字印刷快速發(fā)展的根本。”

　　由此，潘曉東先生呼吁印刷企業(yè)重視數(shù)字印刷設備及耗材的開發(fā)與生產。“ 無論是數(shù)字噴墨印刷的水墨還是靜電數(shù)字印刷的墨粉生產都與在坐的油墨生產商廠有關，與其在紅海中拼死競爭不如早日起步著眼于數(shù)字印刷耗材的研發(fā)與生產。”潘曉東先生以上海數(shù)字印刷行業(yè)協(xié)會秘書長的身份，對國產化生產數(shù)字印刷耗材寄予殷切期望。

　　我國是世界上最大的靜電墨粉分裝商，珠海是集中地，但靜電墨粉分裝過程中存在著污染。我們在做著發(fā)達國家不愿意做的事，但并沒有因此享受到任何價格上的利益。潘曉東先生認為“噴墨數(shù)字印刷是數(shù)字印刷的發(fā)展方向，相比于數(shù)字印刷的其他成像方法，它具有速度快、成本低的優(yōu)勢。當然，噴墨數(shù)字印刷耗材的研發(fā)也會有研發(fā)成本，但啟動這項工作的時間越慢，我們與國際上先進水平的差距就會越大。”

　　就印刷技術市場情況來看，潘曉東先生提出，“在可以預見的一段時間內將是數(shù)字印刷與其他印刷工藝并存或在生產中混合應用的時期，目的在于發(fā)揮各種印刷工藝的自身優(yōu)勢，走降本增效之路。”